Dan Diaconescu încearcă să scape de probele din dosar care îl plasează în proximitatea hotelului unde anchetatorii spun că ar fi făcut sex cu minore, printr-o excepție de neconstituționalitate care vizează două articole din Legea Big Brother. Nemulțumirea fostului patron OTV e că operatorii de telefonie mobilă stochează pentru 3 ani date referitoare inclusiv la localizarea geografică a utilizatorului unui telefon mobil, iar procurorii pot obține cu mandat aceste informații.
Curtea de Apel Constanța i-a dat dreptate lui Dan Diaconescu și a dispus sesizarea Curții Constituționale a României (CCR) cu excepția de neconstituționalite a art. 5 și art. 12 indice 1 din Legea 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal în sectorul comunicațiilor electronice.
În esență, art. 5 din Legea Big Brother spune pe parcursul mai multor alineate că datele de trafic referitoare la abonaţi şi utilizatori trebuie șterse sau anonimizate după 3 ani – prea mult în opinia avocaților lui Dan Diaconescu. Aceștia consideră că termenul ar trebui redus la 6 luni, perioada de trei ani fiind mult prea mare și în contradicție cu anumite prevederi legale.
În acest moment, procurorii pot obține de la operatorii de telefonie mobilă, cu mandat de la judecător, date informatice care le permit să refacă traseul deplasărilor din ultimii trei ani ale fostului patron al OTV, inclusiv la hotelul unde se presupune că ar fi făcut sex cu minore. Scurtarea termenului ar putea duce la ștergerea unor probe din dosarul procurorilor.
