Avortul cu medicamente este deja interzis în statele care au interdicții aproape totale, deoarece acele interdicții interzic deja toate formele de avort. Dar Wyoming a devenit primul stat care a interzis utilizarea pastilelor pentru avort, separat de o interdicție generală.
Guvernatorul Mark Gordon din Wyoming, un republican, a semnat interzicerea avortului prin medicamente din acel stat în aceeași zi în care a spus că va permite ca o altă măsură mai radicală care interzice avortul să devină lege fără semnătura sa. Acea lege, care intră în vigoare duminică, ar interzice avortul în aproape toate circumstanțele, făcând avortul într-o infracțiune.
„Am acționat fără părtinire și după o rugăciune amplă, pentru a permite acestor proiecte de lege să devină lege”, a scris domnul Gordon într-o scrisoare către secretarul de stat din Wyoming, publicată vineri seară.
Dl Gordon a spus în scrisoare că și-a reținut semnătura de la interdicția mai largă a avortului, deoarece se temea că aceasta ar complica lucrurile într-o luptă legală în desfășurare pentru o interdicție anterioară a avortului adoptată de legislatorii din Wyoming.
Interdicția mai largă interzice și avortul cu medicamente, iar măsura pilulelor de avort, numită Legea interzicerii avortului chimic, ar avea în mare parte efectul de a adăuga penalități suplimentare pentru furnizorii de avorturi cu medicamente.
O interdicție a avortului adoptată anterior în stat a fost până acum blocată de către instanțele de judecată după ce furnizorii și alții au intentat o acțiune susținând că legea a încălcat garanția de libertate a Constituției statului Wyoming în deciziile privind îngrijirea sănătății. Noua interdicție a avortului este o încercare de a ocoli această prevedere constituțională prin declararea că avortul nu este îngrijire medicală.
Mai multe despre problemele legate de avort în America
Legea pilulelor pentru avort din Wyoming va intra în vigoare la 1 iulie și ar face ilegală „prescrierea, distribuirea, distribuirea, vinderea sau utilizarea oricărui medicament în scopul obținerii sau efectuarii unui avort”. Medicii sau oricine altcineva găsit vinovat de încălcarea acestei legi ar fi acuzat de o contravenție, pedepsită cu până la șase luni de închisoare și o amendă de 9.000 de dolari. Legea spune în mod explicit că pacientele însărcinate vor fi scutite de acuzații și penalități.
Wyoming are o singură clinică care oferă avorturi, Clinica pentru sănătatea femeilor și îngrijirea familiei din Jackson, care oferă doar avort cu medicamente, nu procedura chirurgicală.
„Impactul acestei legislații nu numai că încalcă drepturile noastre constituționale, ci provoacă de fapt un prejudiciu”, a spus dr. Giovannina Anthony, medic obstetrician-ginecolog la clinică. „Incriminarea medicinei bazate pe dovezi este cu adevărat ceea ce se rezumă și asta, în cele din urmă, sincer, va duce la decese materne și la rezultate oribile atât pentru mame, cât și pentru bebeluși.”
Dr. Anthony este unul dintre reclamanții într-un proces împotriva interzicerii avortului adoptată anterior din Wyoming, care este în așteptarea revizuirii în sistemul judecătoresc al statului. Vineri, aceiași reclamanți au depus o cerere pentru un ordin de restricție temporar pentru a bloca noua interdicție mai largă a avortului, deoarece, altfel, interdicția ar intra în vigoare imediat. O audiere cu privire la această cerere este programată pentru miercuri, iar dr. Anthony a spus că ea și ceilalți reclamanți vor depune, de asemenea, o contestație în instanță împotriva interzicerii avortului cu medicamente.
Între timp, a spus dr. Anthony, ea va anula întâlnirile pentru avort programate pentru luni și marți.
„Numărul de femei care fac avort într-un stat rural ca acesta este relativ puțin în comparație cu statele mai mult populate, dar este totuși un efect foarte înfricoșător asupra îngrijirii noastre obstetricale”, a spus ea.
Adam Schwend, director regional de Vest pentru Susan B. Anthony Pro-Life America, o rețea anti-avort, i-a mulțumit domnului Gordon pentru adoptarea interzicerii avortului prin medicamente, spunând că „noua lege din Wyoming va limita capacitatea industriei avortului de a pune în pericol sănătatea și siguranța femeilor și a fetelor.”
Dl. Schwend a adăugat că legea va ajuta să facă din Wyoming „unul dintre cele mai pro-viață state din țară”.
Versiunile anterioare ale proiectului de lege privind avortul cu medicamente au menționat medicamente specifice: mifepristona și două versiuni de marcă ale acestuia, precum și misoprostol, al doilea medicament utilizat în regimul de avort cu medicamente.
Dar medicii au mărturisit cu obiecție, subliniind că misoprostolul, în special, avea multe alte utilizări medicale, inclusiv ajutarea pacientelor însărcinate să nască cu succes. Medicii și-au exprimat îngrijorarea că farmaciștii s-ar teme să nu aprovizioneze vreunul dintre medicamente, iar unii republicani au spus că numele medicamentelor pentru avort ar putea fi pur și simplu schimbate pentru a ocoli legea. Drept urmare, limbajul final a fost extins pentru a interzice utilizarea oricărui medicament pentru avort, fără a menționa anumite medicamente.
Cel puțin alte trei proiecte de lege au fost introduse în 2023 care urmăresc să interzică avortul cu medicamente. În Iowa, proiectul de lege nu a fost votat înainte de încheierea sesiunii legislative, iar în Hawaii, un stat democrat, proiectul de lege pare puțin probabil să reușească.
Un proiect de lege introdus în Texas, un stat care interzice deja avortul, include multe prevederi care urmăresc să închidă orice acces la pastile, inclusiv îngreunarea pacienților din Texas să învețe sau să folosească serviciile de avort în afara statului. Proiectul de lege ar face ilegală fabricarea, distribuirea sau „furnizarea unui medicament care induce avortul în orice mod către sau de la orice persoană sau locație din acest stat”.
De asemenea, ar face ilegală „crearea, editarea, încărcarea, publicarea, găzduirea, menținerea sau înregistrarea unui nume de domeniu pentru un site web de internet, o platformă sau un alt serviciu informatic interactiv care ajută sau facilitează efortul unei persoane în obținerea unui avort. medicament.”
Mulți pacienți învață despre opțiunile de avort de pe site-uri web precum Plan C, un centru de informații despre avortul cu medicamente. Și un număr tot mai mare de pacienți din state cu interzicerea avortului aranjează să primească pastile prin intermediul site-urilor web de telemedicină, cum ar fi Aid Access, un serviciu european care livrează pastile în orice stat din India și Hey Jane, unul dintre câteva servicii din America care va furniza pastile pacienților care călătoresc într-un stat în care avortul este legal și unde pot primi medicamentele prin poștă în acele state.
Pe lângă Wyoming și statele cu interdicții aproape totale de avort, 15 state au adoptat restricții privind accesul la avort cu medicamente, potrivit Institutului Guttmacher, un grup de cercetare care susține drepturile la avort. Aceste restricții includ solicitarea ca medicamentele să fie furnizate de un medic și solicitarea pacientului să aibă o vizită în persoană cu un medic. Mai multe state, inclusiv Texas și Arizona, au interzis trimiterea prin poștă a pastilelor de avort, iar în acest an au fost introduse proiecte de lege pentru interzicerea trimiterii pastilelor prin poștă în cel puțin alte trei state.
„Asistăm la eforturi de a interzice în continuare accesul la avortul cu medicamente, deoarece oponenții avortului recunosc că, chiar și cu interzicerea avortului în vigoare”, pacienții sunt încă capabili să obțină pastile pentru avort, a spus Elizabeth Nash, analist de politică de stat pentru Institutul Guttmacher. „Acum, oponenții avortului s-au adresat instanțelor, procurorilor generali și legislativelor de stat pentru a limita și mai mult accesul la pastile.”
Din ianuarie, când parlamentele proaspăt alese au început să se întrunească pentru prima dată de când decizia Organizației pentru Sănătatea Femeilor din Dobbs v. Jackson a pus capăt dreptului național la avort, au fost propuse peste 500 de proiecte de lege în statele din toată țara care sunt legate de avort.
Unele state în care parlamentele democrate au majorități puternice – sau chiar neașteptate – se îndreaptă pentru a consolida protecția împotriva avortului. În Minnesota, primul proiect de lege al legislaturii din 2023, care a îngreunat viitoarele legislaturi și guvernanți să reducă aceste protecții, a fost semnat în ianuarie de guvernatorul Tim Walz, un democrat. În Michigan, legislativul a abrogat interdicția avortului, iar guvernatorul Gretchen Whitmer, democrat, este de așteptat să o semneze.
Dar majoritatea noilor proiecte de lege vizează restricționarea accesului la avort. Și, cu mai multe state care își încheie acum sesiunile legislative, proiectele de lege încep să aterizeze pe birourile guvernatorilor.
„Aceste interdicții de avort ar trebui să alarmeze pe toată lumea din fiecare colț al țării noastre”, a spus Mini Timmaraju, președintele NARAL Pro-Choice America, care susține drepturile la avort. „Această interdicție, prima de acest fel, a avortului cu medicamente, precum și interzicerea totală, sunt doar cea mai recentă dovadă” a cât de departe vor merge „republicanii anti-alegere” pentru a interzice procedura, a spus ea.
În conformitate cu cealaltă lege nouă din Wyoming, Life Is a Human Right Act, efectuarea unui avort sau administrarea de medicamente pentru avort ar fi considerată o infracțiune, pedepsită cu până la cinci ani de închisoare, iar medicilor li s-ar fi retras licența. Legea interzice avortul cu excepții înguste pentru viol, incest și riscuri grave pentru viața sau sănătatea pacientei gravide.
„În timp ce alte state promovează o agendă extremă de avort, comparabilă cu legile inumane ale Coreei de Nord și ale Chinei, Wyoming este un stat pro-viață, care afirmă că viața este un drept al omului și se asigură că femeile au un sprijin real”, a spus reprezentantul statului Rachel Rodriguez. Williams, sponsorul facturii.
Conform Constituției din Wyoming, rezidenții au dreptul de a lua propriile decizii de îngrijire a sănătății. Așa că noua lege stipulează: „În loc să fie îngrijire medicală, avortul este încetarea intenționată a vieții unui copil nenăscut”.
Sursa – www.nytimes.com