SOL a depășit pragul de 250 de dolari, iar investitorii se întreabă dacă va ajunge la 300 de dolari. Iată care sunt factorii principali care susțin această evoluție.

Prețul tokenului Solana (SOL) a trecut de 250 de dolari joi, atingând cel mai ridicat nivel din ultimele opt luni. Performanța sa a depășit cu 25% piața altcoinurilor în ultima lună, însă unii traderi rămân prudenți din cauza cererii scăzute pentru poziții de cumpărare cu efect de levier. În ciuda acestui fapt, interesul instituțional pentru SOL este în creștere, iar acest lucru ar putea schimba dinamica pieței.

De ce companiile acumulează milioane de SOL

Companiile au adoptat strategii de a achiziționa SOL ca activ de rezervă, acumulând peste 17 milioane de tokenuri, evaluate la 4,3 miliarde de dolari. Potrivit datelor Strategic Solana Reserve, firme precum Forward Industries (6,82 milioane SOL), Sharps Technology (2,14 milioane SOL) și Defi Development Corp (aproape 2 milioane SOL) dețin cantități importante.

Acest model a fost popularizat de Michael Saylor la MicroStrategy, care a emis datorii sau acțiuni suplimentare pentru a cumpăra criptomonede. Recent, Helius Medical Technologies a anunțat un program de trezorerie de 500 de milioane de dolari axat pe SOL. Acumularea instituțională pare să reducă riscul de volatilitate pentru acest activ, potrivit analiștilor.


  • Peste 17 milioane de SOL au fost acumulate de companii
  • Rata anuală a contractelor perpetue a rămas sub 8%, ceea ce sugerează prudență
  • Randamentul din staking pentru SOL este de 6,8%, mult peste cel al Ethereum, de 2,9%

ETF-urile ar putea impulsiona creșterea către 300 de dolari

Piața opțiunilor arată că investitorii sunt optimiști. Raportul primelor put-call la Deribit a variat între 14% și 57% în ultima săptămână, ceea ce indică o preferință pentru opțiuni de cumpărare. Acest lucru sugerează încredere în evoluția pozitivă a SOL, chiar dacă piața contractelor perpetue nu reflectă același entuziasm.

SEC a aprobat recent primul ETF multi-cripto din SUA, iar fondul Grayscale Digital Large Cap (GLDC), evaluat la 930 de milioane de dolari, include și SOL, alături de Cardano, Bitcoin și Ethereum. Totuși, un ETF dedicat Solana ar putea deveni un factor decisiv. Experiența ETF-urilor cu Ethereum, care au atras 24 de miliarde de dolari, oferă motive de optimism pentru susținătorii SOL.

Importanța valorii totale blocate (TVL)

Ethereum domină cu un TVL de 101,6 miliarde de dolari, dar Solana ocupă locul doi cu 14,6 miliarde. Diferența majoră constă în randamentul staking-ului, de 6,8% pentru SOL, comparativ cu 2,9% pentru ETH. Pentru investitorii noi, acest randament superior poate fi un argument convingător.

Provocări și riscuri pe termen scurt

Creșterea prețului nu a fost însoțită de o creștere semnificativă a contractelor cu levier. Rata de funding a contractelor perpetue a rămas la 8%, sub pragul de 15% asociat de obicei cu perioadele de optimism accentuat. Acest lucru arată că traderii preferă să evite riscurile mari și să se concentreze pe acumularea pe termen lung.

Competiția cu alte altcoinuri este o provocare pentru SOL. Pentru a ajunge la 300 de dolari, Solana trebuie să atragă lichidități prin ETF-uri și să își mențină ritmul de acumulare instituțională. Un avantaj important este faptul că firmele dețin deja aproximativ 8% din oferta circulantă, ceea ce contribuie la stabilitatea pieței.

  • ETF-urile aprobate recent includ SOL în portofolii mixte
  • SEC a actualizat standardele pentru aprobarea ETF-urilor, accelerând procesele
  • Prețul SOL a crescut cu 37% în 30 de zile, fără un volum mare de levier

Ce ar putea urma pentru Solana

Posibilitatea ca SOL să depășească 300 de dolari depinde de aprobarea ETF-urilor dedicate și de continuarea acumulării din partea companiilor. Totuși, piața cripto rămâne imprevizibilă, iar lipsa lichidităților sau schimbările de reglementare ar putea încetini ritmul de creștere.

Deși analiștii discută despre pragul de 300 de dolari, cei mai mulți recomandă prudență. Acest articol nu reprezintă un sfat de investiții, iar fiecare decizie ar trebui luată în funcție de riscurile proprii.