În contextul unor informații recente, au determinat Departamentul de Energie să concluzioneze că o scurgere accidentală de laborator în China a provocat cel mai probabil pandemia de coronavirus, deși agențiile de spionaj americane rămân împărțite cu privire la originile virusului, au declarat oficialii americani duminică.

Concluzia a fost o schimbare față de poziția anterioară a departamentului că era indecis cu privire la modul în care a apărut virusul.

Unii oficiali au spus că infoemaţiile sunt relativ slabe și că concluzia Departamentului pentru Energie a fost făcută cu „încredere scăzută”, sugerând că nivelul său de certitudine nu este ridicat. Deși departamentul a împărtășit informațiile cu alte agenții, niciuna dintre ele nu și-a schimbat concluziile, au spus oficialii.

Oficialii nu au dezvăluit care sunt informațiile. Dar multe dintre informațiile Departamentului de Energie provin din rețeaua sa de laboratoare naționale, dintre care unele efectuează cercetări biologice, mai degrabă decât forme mai tradiționale de inteligență, cum ar fi rețelele de spionaj sau interceptările de comunicații.

Oficialii serviciilor de informații cred că analizarea începuturilor pandemiei ar putea fi importantă pentru îmbunătățirea răspunsului global la viitoarele crize de sănătate, deși ei avertizează că găsirea unui răspuns despre sursa virusului poate fi dificilă sau chiar imposibilă, având în vedere opoziția chineză față de cercetări ulterioare. Oamenii de știință spun că există responsabilitatea de a explica modul în care a început o pandemie care a ucis aproape șapte milioane de oameni, iar aflarea mai mult despre originile ei ar putea ajuta cercetătorii să înțeleagă care reprezintă cele mai mari amenințări ale viitoarelor focare.

Noile informații și schimbarea în viziunea departamentului au fost raportate pentru prima dată de The Wall Street Journal duminică.

Jake Sullivan, consilierul pentru securitate națională, a refuzat să confirme informațiile. Dar el a spus că președintele Biden a ordonat ca laboratoarele naționale să fie implicate în efortul de a determina originile focarului, astfel încât guvernul să folosească „toate instrumentele” pe care le avea.

Ce a provocat pandemia de coronavirus?

Pe lângă Departamentul de Energie, FBI a concluzionat, cu o încredere moderată, că virusul a apărut pentru prima dată accidental de la Institutul de Virologie din Wuhan, un laborator chinez care a lucrat pe coronavirus. Alte patru agenții de informații și Consiliul Național de Informații au concluzionat, cu o încredere scăzută, că virusul a apărut cel mai probabil prin transmitere naturală, a anunțat directorul biroului național de informații în octombrie 2021.

„Există o varietate de opinii în comunitatea de informații”, a spus el la „State of the Union” de la CNN duminică. „Unele elemente ale comunității de informații au ajuns la concluzii pe de o parte, unele pe de altă parte. Câțiva dintre ei au spus că pur și simplu nu au suficiente informații pentru a fi siguri.”

Dl Sullivan a spus că dacă s-ar afla mai multe informații, administrația le va raporta Congresului și publicului. „Dar în acest moment, nu există un răspuns definitiv care să fi apărut din partea comunității de informații la această întrebare”, a spus el.

Unii oameni de știință cred că dovezile actuale, inclusiv genele virusului, indică o piață mare de alimente și animale vii în Wuhan ca locul cel mai probabil la apariția coronavirusului.

Cum vorbesc reporterii Times despre politică. Ne bazăm pe jurnaliştii noştri să fie observatori independenţi. Deci, deși membrii personalului Times pot vota, nu li se permite să susțină sau să facă campanie pentru candidați sau cauze politice. Aceasta include participarea la marșuri sau mitinguri în sprijinul unei mișcări sau oferirea de bani sau strângerea de bani pentru orice candidat politic sau cauză electorală.

Liderii comunității de informații urmează să informeze Congresul pe 8 și 9 martie, ca parte a audierilor anuale privind amenințările globale. Avril D. Haines, directorul de informații naționale și alți oficiali înalți ar fi, cel mai probabil, întrebați despre continuarea anchetei cu privire la originile virusului.

Modul în care a început pandemia a devenit o linie de dezbinare a raportării informațiilor, iar rapoartele recente ale Congresului nu au fost bipartizane.

Mulți democrați nu au fost convinși de ipoteza scurgerii de laborator, unii spunând că cred în explicația cauzelor naturale, iar alții spunând că nu sunt siguri că va apărea suficientă inteligență pentru a trage o concluzie.

Dar mulți republicani de pe Capitol Hill au spus că cred că virusul ar fi putut proveni de la unul dintre laboratoarele de cercetare ale Chinei din Wuhan. O subcomisie a Congresului, creată atunci când republicanii au preluat Parlamentul în ianuarie, a făcut din examinarea teoriei scurgerilor din laborator un obiectiv central al activității sale. Se așteaptă să convoace prima dintr-o serie de audieri în martie.

„Dovezile s-au acumulat de peste un an în favoarea ipotezei scurgerii de laborator”, a spus reprezentantul Mike Gallagher, un republican din Wisconsin care face parte din Comitetul de Informații al Camerei și conduce o nouă comisie pentru China. „Mă bucur că unele dintre agențiile noastre încep să asculte bunul simț și să-și schimbe evaluarea.”

Marți, domnul Gallagher va ține prima audiere a noii comisii, analizând amenințarea pe care Partidul Comunist Chinez o reprezintă pentru Statele Unite. Audierile viitoare, a spus dl Gallagher, vor analiza biosecuritatea și eforturile Chinei de a influența organizațiile internaționale precum Organizația Mondială a Sănătății.

„Acolo unde comitetul nostru poate avea un rol este să tachineze ce comunică acest lucru despre ADN-ul Partidului Comunist Chinez, o organizație care a fost dispusă să acopere originile pandemiei și, prin urmare, ne-a costat zile, luni și săptămâni critice și milioane de vieți. în proces”, a spus domnul Gallagher într-un interviu duminică.

Oficialii chinezi au numit în repetate rânduri ipoteza scurgerii de laborator ca o minciună care nu are nicio bază în știință și este motivată politic.

La începutul administrației Biden, președintele a ordonat agențiilor de informații să investigheze originile pandemiei, după criticarea unui raport al OMS pe această temă. Deși a existat materiale care nu au fost examinate în detaliu de către oficialii serviciilor de informații, revizuirea nu a generat, în cele din urmă, niciun nou consens în cadrul agențiilor.

Raportul din martie 2021 al OMS spunea că este „extrem de puțin probabil” ca virusul să apară accidental dintr-un laborator. Dar China a numit jumătate dintre oamenii de știință care au scris raportul și au exercitat un control major asupra acestuia. Oficialii americani au respins în mare măsură această activitate.

Agențiile de informații au spus că nu cred că există vreo dovadă că coronavirusul care provoacă Covid-19 a fost creat în mod deliberat ca o armă biologică. Dar ei au spus că dacă a apărut în mod natural, poate dintr-o piață din Wuhan, sau a scăpat accidental dintr-un laborator, este subiectul unei dezbateri legitime.

Anthony Ruggiero, un savant la Fundația pentru Apărarea Democrațiilor și fost membru al personalului Consiliului de Securitate Națională care se concentrează pe probleme de bioapărare în timpul administrației Trump, a spus că crede că China încă „ascunde informații cruciale” despre modul în care a apărut virusul. El a spus că teoria scurgerilor din laborator nu ar trebui respinsă.

„Originea scurgerii de laborator pentru pandemia de Covid-19 nu este și nu a fost o teorie a conspirației”, a spus el.

Sursa – www.nytimes.com