În prezent, originile COVID-19 rămân neclare. La trei ani de la începutul pandemiei, încă nu este clar dacă coronavirusul care provoacă boala s-a scurs dintr-un laborator sau s-a răspândit la oameni de la un animal.

Când vine vorba de dezinformarea COVID-19, orice nou raport despre originea virusului declanșează rapid o recidivă și o revenire a afirmațiilor înșelătoare despre virus, vaccinuri și măști care au avut reverbere de la începutul pandemiei.

S-a întâmplat din nou săptămâna aceasta, după ce Departamentul de Energie al SUA a confirmat că un raport clasificat a stabilit, cu o încredere scăzută, că virusul a scăpat dintr-un laborator. În câteva ore, mențiunile online despre teoriile conspirației care implică COVID-19 au început să crească, mulți comentatori spunând că raportul clasificat a fost dovada că au avut dreptate tot timpul.

Departe de a fi definitiv, raportul Departamentului pentru Energie este cea mai recentă dintre numeroasele încercări ale oamenilor de știință și oficialităților de a identifica originea virusului, care a ucis acum aproape șapte milioane de oameni după ce a fost detectat pentru prima dată în orașul central chinez Wuhan, la sfârșitul anului 2019.

Raportul nu a fost făcut public, iar oficialii de la Washington au subliniat că o varietate de agenții ale Statelor Unite nu sunt de acord cu privire la origine. Marți, directorul FBI, Christopher Wray, a declarat pentru Fox News că FBI „de ceva timp” a evaluat că originile pandemiei sunt „cel mai probabil un potențial incident de laborator în Wuhan”.

Dar alții din comunitatea de informații din SUA nu sunt de acord și nu există un consens. Mulți oameni de știință cred că cea mai probabilă explicație este că coronavirusul care provoacă COVID-19 a sărit de la animale la oameni, posibil pe piața Huanan din Wuhan, un scenariu susținut de mai multe studii și rapoarte. Organizația Mondială a Sănătății a spus că, deși o origine animală rămâne cea mai probabilă, posibilitatea unei scurgeri de laborator trebuie investigată în continuare înainte de a putea fi exclusă.

Oamenii ar trebui să fie deschiși cu privire la dovezile utilizate în evaluarea Departamentului de Energie, potrivit virologului Angela Rasmussen. Dar ea a spus că, fără a evalua dovezile conținute în raportul clasificat, nu există niciun motiv pentru a contesta concluzia că virusul s-a răspândit în mod natural.

„Putem și știm ce arată dovezile științifice”, a scris Rasmussen pe Twitter. „Dovezile disponibile arată încă apariția zoonotică la piața Huanan.”

Mulți dintre cei care citează raportul ca dovadă, totuși, păreau neinteresați de dovezi. Ei au profitat de raport și au spus că sugerează că experții s-au înșelat și în ceea ce privește măști și vaccinuri.

COVID-19 a fost creat într-un laborator din Wuhan?

„Închiderile școlilor au fost o politică eșuată și catastrofală. Măștile sunt ineficiente. Și dăunător”, a spus un tweet care a fost citit de aproape 300.000 de ori de duminică. „COVID a venit dintr-un laborator. Tot ceea ce am spus noi, scepticii, a fost adevărat.”

Mențiunile generale despre COVID-19 au început să crească după ce The Wall Street Journal a publicat duminică o știre despre raportul Departamentului de Energie. De atunci, mențiunile diferitelor teorii ale conspirației legate de COVID au crescut, conform unei analize efectuate de Zignal Labs, o firmă de informații media din San Francisco, și împărtășită cu The Associated Press.

În timp ce teoria scurgerilor de laborator a răsărit pe internet de când a început pandemia, referințele la ea au crescut cu 100.000 la sută în cele 48 de ore de la dezvăluirea raportului Departamentului de Energie, potrivit analizei lui Zignal, care a analizat rețelele de socializare, bloguri și alte site-uri.

Multe dintre teoriile conspirației se contrazic între ele și constatările din raportul Departamentului pentru Energie. Într-un tweet de marți, reprezentantul SUA, Marjorie Taylor Greene, o republicană din Georgia, a numit COVID-19 „o armă biologică făcută de om din China”. Un adept a provocat-o rapid: „A fost făcut în Ucraina”, a răspuns el.

Cu atâtea întrebări rămase despre un eveniment mondial care a luat atâtea vieți și a răsturnat și mai mult, nu este deloc surprinzător că COVID-19 este încă capabil să genereze atât de multă furie și dezinformare, potrivit lui Bret Schafer, coleg senior la Alliance for Securing Democracy, o organizație cu sediul în Washington, DC, care a urmărit propaganda guvernamentală despre COVID-19.

„Pademia a fost atât de incredibil de perturbatoare pentru toată lumea. Intensitatea sentimentelor despre COVID, nu cred că va dispărea”, a spus Schafer. „Și de fiecare dată când apare ceva nou, acesta dă o nouă viață acestor nemulțumiri și frustrări, reale sau imaginare.”

Oficialii guvernului chinez și-au folosit în trecut conturile de pe rețelele sociale pentru a amplifica teoriile conspirației anti-SUA, inclusiv unele care sugerau că SUA au creat virusul COVID-19 și și-au încadrat lansarea asupra Chinei.

Până acum, au adoptat o abordare mai liniștită a raportului Departamentului de Energie. În răspunsul său oficial, guvernul Chinei a respins evaluarea agenției ca un efort de a politiza pandemia. Online, extinsa rețea de propagandă și dezinformare a Beijingului a fost în mare parte tăcută, cu doar câteva postări criticând sau batjocorind raportul.

„BREAKING”, a scris un YouTuber pro-China pe Twitter. „Acum pot să anunț, cu „încredere scăzută”, că pandemia de COVID a început ca o scurgere de la laptopul lui Hunter Biden”, făcând referire la o controversă în jurul unui computer lăsat de fiul președintelui SUA la un atelier de reparații.

Sursa – www.aljazeera.com