PNL București se află într-o profundă criză de identitate. Rămâne în alianță cu PSD, promovează membri ai AUR în structuri de conducere ale unor companii municipale și susține (?) candidatura lui Nicușor Dan la președinția României. Lupta pentru supraviețuirea identitară și politică a liberalilor nu se face prin reformă, ci prin jocuri de culise, menite să asigure supraviețuirea unor persoane, nu a siglei politice.
4 mai – PNL la răscruce de drumuri, dar ezită să aleagă drumul drept(ei)
În prima săptămână după rezultatul alegerilor din 4 mai, reprezentanții organizației PNL București acționează haotic. Spun că îl susțin pe Nicușor Dan, ezită să iasă din alianța cu PSD, dar negociază intens pentru a-și securiza pozițiile ocupate în diverse structuri publice.
Ciprian Ciucu, primarul Sectorului 6, l-a felicitat pe Nicușor Dan și și-a arătat susținerea față de candidatul independent. La fel au făcut și alți lideri ai PNL București.
În același timp, Ciucu a început și o intensă campanie de promovare a viceprimarului sectorului 6, Paul Moldovan. Semn că și-a ales succesorul și se pregătește pentru competiția electorală de la Primăria Capitalei, în cazul unui succes al lui Nicușor Dan.
În schimb, liberalii ezită să își clarifice poziția politică pe care o adoptă la conducerea Municipiului București: rămân sau nu în alianță cu PSD?
Mesajele publice transmise de primarul Nicușor Dan, dar și disponibilitatea la dialog arătată de USR, PMP și REPER au rămas ”ca temă de analiză” pentru PNL București.
Sebastian Burduja, președintele PNL București, a ezitat să facă o declarație publică referitoare la poziționarea politică a liberalilor. A descris, în schimb, succint, situația organizației liberale.
Lucrurile sunt fluide și cred ca în acest moment e prematur să îmi dau cu părerea. Altminteri, cu certitudine putem dialoga în zilele următoare, după ce lucrurile se liniștesc
PNL – jocuri de culise pentru menținerea controlului unor structuri municipale
Ezitarea liberalilor bucureșteni de a clarifica poziționarea politică are și un argument. Menținerea influenței în diverse structuri municipale, pe care le controlează în prezent.
Printre ele se numără Societatea de Transport București STB SA, structură care asigură, tradițional, ”armatele electorale”. Atât pentru PNL, cât și pentru PSD și, mai nou, PUSL și AUR.
Noul consiliu de administrație al STB SA – structură care asigură conducerea executivă a societății – este format din reprezentanți politici ai PNL, PSD și AUR. Această structură a pregătit o nouă organigramă, care a stabilit funcții de conducere negociate politic. PNL își menține poziția de director general, dar a creat poziții de director general adjunct pentru PSD și PUSL/AUR.
Tot prin negocieri politice se mențin în funcție oamenii partidului și la restul companiilor și societățile municipale, împărțite între Alianța PSD-PNL-PUSL din București. La fel și la primăriile de sector ale Capitalei.
Un model elocvent de recompensare a oamenilor partidului este viceprimarul sectorului 6, Paul Moldovan. Omul de încredere al primarului Ciucu încasează de la stat, împreună cu soția sa, peste 100.000 de euro anual. Stă scris negru pe alb în declarația de avere a acestuia.
După același model ca al viceprimarului de sectorul 6 sunt recompensați mulți alți oameni ai partidelor. Este exact modelul de a face politică, sancționat de electorat la alegerile prezidențiale.
PNL, scindat între supraviețuirea unor oameni sau a siglei
Orbiți de emoția eșecului în alegeri, câțiva lideri politici liberali din București și din jurul Capitalei flutură imaginea lui Crin Antonescu ca alternativă pentru conducerea PNL. O întreagă campanie de boicot a fost declanșată împotriva lui Nicușor Dan. Rețeaua electorală din București și Ilfov a PNL este pusă, mai discret, mai la vedere, la dispoziția AUR.
Argumentele celor care au inițiat această mișcare țin strict de supraviețuirea (politică și financiară) a unor indivizi. În cazul unui eșec a lui Nicușor Dan, acesta se va întoarce la Primăria Capitalei din poziția învinsului. Un primar general slab, ce poate fi dominat prin alianța politică din CGMB.
Pe de altă parte, ocuparea poziției de președinte al României de către George Simion va permite celor două partide main-stream să își recapete vocea și credibilitatea. Vor acționa, din opoziție, pentru a reprezenta ”calea democratică”, ”salvarea României din fața pericolului” etc. Cu alte cuvinte, PNL va rămâne relevant.
Acest tip de calcul politic prinde în rândul armatei electorale a PNL, care rămâne din ce în ce mai mică. Dependentă, în viața de zi cu zi, de niște posturi ocupate în structuri publice, această cale pare a fi singura care le va asigura, celor rămași, un viitor. Nu politic, ci în viața reală.
Este modelul falimentar adoptat în ultimii 20 de ani. Este modelul sancționat de către electorat la aceste alegeri prezidențiale. Este, însă, realitatea de zi cu zi a celor care formează actualul PNL.
În scurt timp, liberalii își vor alege liderul. Deși Ilie Bolojan părea că nu are rival, realitatea din interiorul PNL arată altfel: un partid scindat și dependent de funcțiile publice. O moțiune a reformei va da bine la public, dar cu virgulă în rândurile membrilor PNL. Acei oameni care lucrează la stat, doar pentru că au carnet de membru de partid.
