Campania electorală pentru alegerile locale și europarlamentare e plină de ciudățenii. Pe lângă faptul că nu ni se spune nimic despre viziunea României privind viitorul UE, asistăm impasibili la un eveniment unic. Vedem pentru prima oară ofițeri SRI sau fii ai foștilor securiști pe listele electorale. Cer voturile românilor. Vorba unui vechi prieten: “Înainte, ne asigurau moartea, acum ne asigură viața.”

Campania electorală pentru alegerile locale și europarlamentare e plină de ciudățenii. Culmea ipocriziei ar fi să împartă fluturași de campanie prin cimitirele eroilor revoluției. La cât tupeu au, ar fi în stare să calce și pe cadavre.

Campania electorală pentru alegerile locale și europarlamentare e plină de ciudățenii

Fiindcă n-ați fost de acord cu Legea Lustrației, așa vă trebuie! Votați Securitatea!

Majurii de campanie ai unui candidat la Sectorul 1, singurul parlamentar cu UM-ul în CV, i-au stâlcit numele și l-au trimis direct la Primărie. Nu știu că nu se candidează pentru primărie, ci pentru postul de primar al Sectorului 1.

Limbutele făpturi ale propagandei useriste nu ciripesc o vorbă despre blatul ordinar de la Sectorul 1 dintre Armand și Tuță, candidatul cu o avere uriașă, obținută doar din munca de intelligence. Oare doar din soldă sau și din valizele necifrate din portbagaj? ANI n-are dosar de lucru în acest caz.

“Bucureștii au nevoie de specialiști, nu de securiști,” cum ar spune Daniel Tudorache, candidatul independent care vrea revanșa după odiosul furt din septembrie 2020, când useriștii au plecat cu sacii de vot, iar procurorul de caz a fugit în Germania, neputând rezista presiunilor mai marilor din parchetele naționale.

Un alt cărător de geantă al altui fost șef al SRI s-a înscris în cursa electorală pentru Primăria Mare a Bucureștiului.

Nu pentru a câștiga, ci pentru a încurca lucrurile. Doar nu s-a tâmpit în asemenea hal electoratul, încât să voteze un om al pădurii din dreapta? Încurcă-lume e vârât în cursă cu dichis. Să fure din voturile contracandidaților lui Nicușor Dan!

Un alt paradox al campaniei electorale din București este că doar doi candidați, Gabriela Firea și Sebastian Burduja, au proiecte ambițioase în programele electorale. În locul dezbaterilor, autobaza statului paralel a lansat torpile umoristice, să abată atenția de la soluțiile viabile ale problemelor grave ale Capitalei.
Se râde în hohote pe rețelele sociale despre tunelul lui Burduja și despre aeroportul din sudul Bucureștiului, anunțat de Gabriela Firea.

Pare-se că electoratul nu caută soluții la probleme, ci doar bășcălie, în funcție de opțiunile politice. Un tuns, ras și frezat al sectei useriste nici n-are nevoie de argumente, el are doar certitudinile date de producătorii de lozinci.

În afară de Realitatea Plus, nicio televiziune nu și-a propus să lanseze un format de dezbateri reale între cei șase candidați înscriși în cursa pentru fotoliul de primar general al Bucureștiului.

Lipsa unui efect de campanie electorală se datorează în primul rând năstrușnicii legi, promovate de PNL și PSD, de alegere a primarilor dintr-un singur tur. Lupta reală este astfel gâtuită de prevederea unei legi arbitrare, gândită și promulgată doar ca aleșii în funcție să nu sufere vreun deranj prea mare. La data emiterii actului normativ, nu existau primari USR în marile orașe ale țării. Liberalii și social democrații s-au gândit cum să conserve posturile aleșilor locali ai celor două partide, aflate mai mereu la guvernare.

Dezmățul din precampanie al candidaților cu saci de bani n-a fost urmat de o campanie electorală cum scrie la carte. Nu vezi un afiș, vreun slogan sau vreo trimitere oficială către procesul electoral.

Coaliția PNL și PSD a comasat înțelept alegerile locale cu cele europarlamentare. Nu doar pentru a limita scorurile AUR sau ale altor partide suveraniste, dar și pentru a trage pervers cortina neagră peste dezbaterile privind viitorul Uniunii Europene. Despre ce să vorbească în public eurocandidații?

România merge servită la masa de joc politic european. N-are nicio viziune. Așa cum discutam cu fostul președinte al PNL, Crin Antonescu, în timpul unei emisiuni recente, preocupările românilor sunt altele decât agenda oficială a Bruxelles-ului. Să dezbatem diferența dintre binar și nonbinar? Sau între woke și lupta împotriva moleculelor de carbon? Între căsătoriile unisex și educația sexuală-n grădinițe? Românii sunt preocupați de cu totul alte probleme: de ce n-avem subvenții la fel ca francezii și nemții la agricultură; salarii ca afară; aceleași libertăți ca și celelalte națiuni (vezi cazul Schengen)?

Revenind la campania pentru locale, mulți se întreabă de ce totul e un fâs, de parcă astrele ar fi aranjat ca tristele figuri de ceară să domnească încă un mandat.

Nicușor Dan nu emite nicio bulă cu pretenții de seriozitate. Culmea evidenței e că electoratul său nici n-are mari pretenții. Dacă primarul lipsește de la job e ceva normal pentru fanii săi – remote-ri (lucrători de acasă). Când vede șobolani prin marele oraș, de vină sunt himerele contracandidaților. N-a mișcat un deget pentru mobilitatea urbană, dar “vinovată” este Gabriela Firea, că vrea un nou mandat. Nu e curat prin București? E doar o iluzie a nostalgicilor. Grădinițele lui Nicușor Dan au rămas promisiuni neonorate. “Nu-i bai, le face în următorul mandat,” zic tefeliștii.

Există o frăție a corupției useriste, dar adepții cultului salvării cu orice preț nu o consideră decât propaganda nesătuilor din opoziție.

Primarii USR Nicușor Dan, Allen Coliban, Clotilde Armand și Radu Mihaiu și-au dezvoltat o fecundă clientelă, ventuză pe banii publici. “Asta zice Opoziția cea rea,” ar ciripi nepotul cu PFA de multinațională.

Înțelegem că dușurile pe creier nu sunt brainstorming-uri, dar de la a vota cu netoții – doar că nu sunt la fel ca ceilalți “foști” – și până la o alegere rațională e semn că învățăturile lui Marx sunt actuale, iar Omul Nou se zămislește plenar, sub ochii noștri neputincioși de a sfredeli lugubra perspectivă a roboților electorali.

PSD – împotriva discriminării

„Toţi participanţii la campania electorală din Bucureşti au responsabilitatea de a contribui la promovarea decenţei şi toleranţei în dezbaterea publică, de a evita, nu doar exprimările nepotrivite la adresa femeilor, ci și exprimarea vulgară în discursul public, în raport cu tinerii şi cu cei în etate,” arată sursa citată.

PSD consideră periculoase şi jignitoare afirmaţiile unuia dintre candidaţii din cursa electorală pentru Primăria Capitalei, care susţine că Primăria Generală „trebuie neapărat să intre pe mâna unui bărbat” – se spune într-un comunicat de presă al PSD.

Autor: Marius Ghilezan. RL