Un nou scandal de proporții zguduie administrația locală, avându-l în centru pe fostul prefect și actualul consilier județean Claudiu Palaz (președinte PMP Constanța). Miza? O porțiune din faleza orașului, la capătul străzii Buții, unde politicianul a ridicat un restaurant și scări de acces direct pe plajă, ignorând litera legii și revendicările autorităților de mediu.

Restaurant „săpat” în taluz și scări fără aviz

În anul 2020, Claudiu Palaz a construit o serie de trepte betonate care coboară pe faleză. Deși oficial sunt prezentate ca un acces public la plajă, scopul lor real este deservirea restaurantului „Trattoria Agave”, proprietatea politicianului, incastrată direct în panta falezei.

Potrivit unei anchete demarate de Dobrogea Live și confirmate de Administrația Bazinală de Apă Dobrogea Litoral (ABADL), construcțiile au fost ridicate pe un teren care aparține, prin lege, domeniului public al statului.

Complicitatea Primăriei Constanța: Autorizații emise abuziv

Cazul scoate la iveală un mecanism administrativ dubios prin care Primăria Constanța, sub mandatul lui Decebal Făgădău, ar fi favorizat investiția lui Palaz:

  1. Lipsa avizului ABADL: Deși Certificatul de Urbanism obliga obținerea avizului de la Apele Române, Primăria a eliberat autorizația de construire fără acest document esențial. ABADL refuzase emiterea avizului tocmai pentru că terenul era (și este) în litigiu de revendicare.
  2. Validare juridică sub semnătură: Toate aceste documente au fost validate juridic de Fulvia Antonela Dinescu, secretarul general al Primăriei, care ocupă această funcție și în prezent.
  3. Extinderea ilegală: Pentru extinderea restaurantului, Primăria nici măcar nu a mai menționat necesitatea avizului de mediu în documentație, încălcând flagrant reglementările zonelor de coastă.

Reacția lui Claudiu Palaz: „Am autorizație, deci e legal”

Contactat pentru un punct de vedere, politicianul a adoptat o poziție defensivă, ignorând acuzațiile de emitere abuzivă a documentelor. Palaz susține că actele sale sunt în regulă atâta timp cât poartă ștampila Primăriei, admițând totodată că scările au fost construite special pentru a facilita accesul clienților la restaurantul său.

Justiția are ultimul cuvânt

Conflictul dintre Apele Române și Primăria Constanța pentru bucata de taluz „ocupată” de politician rămâne pe masa judecătorilor. ABADL revendică dreptul de proprietate asupra terenului pe care s-a construit abuziv, iar următorul termen în instanță a fost fixat pentru data de 24 martie 2026.

Citește și
Rușii lipoveni: o istorie purtată pe umeri și cântată din suflet
Din Constanta
Rușii lipoveni: o istorie purtată pe umeri și cântată din suflet
Universitatea „Ovidius” din Constanța scoate la concurs 6 posturi de paznic. Vezi condițiile și calendarul recrutării
Din Constanta
Universitatea „Ovidius” din Constanța scoate la concurs 6 posturi de paznic. Vezi condițiile și calendarul recrutării
Război pe 14.000 mp în Faleză Nord: Primăria Constanța, la un pas să piardă definitiv terenul în fața Apelor Române
Din Constanta
Război pe 14.000 mp în Faleză Nord: Primăria Constanța, la un pas să piardă definitiv terenul în fața Apelor Române

Reperele cazului:

  • Localizare: Strada Buții, Constanța (faleză).
  • Obiective: Restaurantul Trattoria Agave și scările de acces la plajă.
  • Neregulă majoră: Construcție pe domeniul public al statului, fără acordul instituției de mediu.
  • Responsabili vizați: Claudiu Palaz (beneficiar), Decebal Făgădău (fost primar), Fulvia Dinescu (secretar general).

Punctele cheie ale litigiului:

  • Revendicarea ABADL: Apele Române susțin că taluzul (panta falezei) aparține de drept domeniului public al statului și nu ar fi trebuit niciodată să facă obiectul unor autorizații de construire emise de Primărie pentru un investitor privat.
  • Rolul Primăriei: Municipalitatea este acuzată că a emis acte urbanistice în lipsa acordului instituției de mediu, documente care au fost validate succesiv de secretarul general al Primăriei, Fulvia Antonela Dinescu.
  • Apărarea lui Palaz: Consilierul județean continuă să invoce posesia unor autorizații, chiar dacă acestea sunt contestate ca fiind emise cu încălcarea flagrantă a legii zonelor de coastă.

Ce urmează?

Instanța analizează acum probele depuse de ABADL, care demonstrează că faleza a fost modificată iremediabil prin turnarea betonului și excavarea taluzului pentru extinderea restaurantului. Dacă instanța va da dreptate Apelor Române, autorizațiile emise de Primărie ar putea fi anulate, deschizând calea pentru demolarea construcțiilor și aducerea terenului la starea inițială.

De ce este acest caz un precedent periculos?

Dacă astfel de construcții „săpate” în faleză rămân definitive, se creează un precedent prin care orice proprietar de pe creasta falezei își poate extinde proprietatea pe domeniul public al statului, distrugând iremediabil peisajul și stabilitatea versantului.